AI를 쓰다 보면 이런 경험을 한다.
“왜 중요한 건 기억 못하고, 쓸데없는 건 계속 나오지?”
문제는 RAG가 아니었다
이전 글에서 말한 것처럼
👉 [RAG로는 왜 AI가 “기억”하지 못할까?]
RAG는 기억이 아니다
👉 검색이다
실제로 발생하는 문제
RAG를 쓰면 이런 일이 생긴다.
- 중요한 정보가 묻힌다
- 덜 중요한 정보가 튀어나온다
- 맥락이 계속 끊긴다
왜 이런 일이 생길까?
핵심은 이거다.
👉 “선별”이 없다
RAG는
- 저장한다
- 비슷한 걸 찾는다
- 꺼낸다
👉 끝이다
사람은 다르게 기억한다
사람은 이렇게 기억한다.
- 중요한 건 오래 남는다
- 자주 쓰는 건 더 잘 떠오른다
- 오래된 건 흐려진다
AI는?
👉 모든 정보를 동일하게 취급한다
그래서 문제가 생긴다.
- 중요한 것과
- 중요하지 않은 것
👉 구분이 안 된다
방향을 바꿨다
질문을 이렇게 바꿨다.
❌ 어떻게 더 많이 저장할까
⭕ 어떻게 더 잘 남길까
해결 방법
👉 기억에 점수를 붙인다
핵심 구조
- 중요도
- 사용도
- 최근성
- 안정성
이걸 적용하면
👉 기억의 우선순위가 생긴다
변화 (Before vs After)
❌ 기존 AI
→ 모든 정보 동일
⭕ 기억 시스템
→ 중요한 정보는 위로
→ 덜 중요한 정보는 아래로
핵심 변화
👉 기억이 정렬된다
그리고 더 중요한 건
👉 시간이 지나면 점수가 변한다
즉
기억은 고정이 아니라
👉 “상태”다
한 줄 결론
AI는 기억을 못하는 게 아니라
👉 기억의 우선순위가 없다
나는 지금
👉 기억에 “점수”를 붙이는 시스템을 만들고 있다
다음 글
왜 “관계”가 없으면 AI는 절대 기억 못하는지 설명한다
이 구조는 이전 글에서 설명한 것처럼
👉 [RAG의 한계를 넘어가기 위한 방식이다]
이걸 실제로 어떻게 쓰는지는
AI 사업 실험실에서 계속 공개 할 예정이다
'Build in Public' 카테고리의 다른 글
| AI가 모든 걸 기억하면 오히려 망한다 (0) | 2026.04.17 |
|---|---|
| AI는 왜 맥락을 끝까지 못 따라올까? (0) | 2026.04.10 |
| RAG로는 왜 AI가 “기억”하지 못할까? (실제 사용해보고 깨달은 것) (0) | 2026.04.06 |
| AI는 왜 자꾸 까먹을까? (그리고 나는 이걸 해결하려고 한다) (0) | 2026.04.05 |
| AI로 1인 기업이 가능할까? - 프시케 엔진을 직접 만들면서 확인하고 있는 것 (0) | 2026.04.04 |